宁海一男子借出20万,对方却说只拿了10万,咋回事?

哥哥冒名替弟弟出庭 被罚5000元 法官审查材料时发现线索
调出哥哥身份证才承认顶替

原告起诉说借了20万,被告说明明只拿到了10万,双方在法庭上争了半天,最后发现原来是证人“从中作梗”。

因为兄弟两人年龄相仿,相貌相似,在一起交通事故责任纠纷案中,哥哥杨森冒名顶替弟弟杨林参加诉讼,结果被昌平法院的案件承办法官识破。昨天昌平法院依法对哥哥杨森处以5000元罚款。

据了解,因在法庭上作虚假陈述,妨碍正常的司法秩序,法院对证人王某作出罚款5000元的决定。

在起诉时,弟弟杨林诉称,2016年自己的汽车发生事故。因为就赔偿事宜双方没有达成一致,杨林将对方起诉到昌平法院,索赔9.6万余元。

图片 1

虽然车是弟弟杨林的,原告也是杨林,但庭审时候出庭的却是哥哥杨森。据昌平法院法官介绍,从庭前通知到开庭,杨森一直拿着弟弟杨林的身份证。一次承办法官审查材料时,发现其他案件中有个当事人叫杨森,与本案的“杨林”户籍登记地一致。

资料图

承办法官随即给冒充“杨林”的杨森打电话,问他的真实姓名是什么,杨森坚持称自己就叫杨林。随后,法官将杨森叫到了法院,“他当时拿着
‘杨林’的身份证来的,我们从系统里调出杨森的身份证,进行对比,他才承认自己叫杨森。”

同一笔借款

昌平法院最终对杨森作出罚款5000元的处罚。文/本报记者 李铁柱

交付地点却不一样

2018年9月,宁海法院受理了一起民间借贷纠纷,原告李某起诉被告赵某要求其归还借款本金20万元。

开庭当天,赵某却未到庭参加庭审。

在庭审过程中,李某声称,其所主张的20万借款中,10万是通过银行转账给赵某,另外10万是通过王某作为中间人现金交付给赵某的,并当庭向法院申请了王某作为证人出庭作证。

在第二次庭审中,承办法官发现,虽然原告与证人王某对10万元现金借款这一事实陈述一致,但两人在这笔款项的交付地点上却表述的完全不同。

原告说是在自己的办公室交给证人的,而证人却说,原告是在自家附近将现金交付给自己的。

而就是这一细微不同,让承办法官提高了警觉。但是,由于被告赵某在两次开庭时均未出庭应诉,承办法官无法就相关事实与被告进行核实。

为了查明案件的事实,承办法官通过各种途径联系上了赵某并动员其出庭应诉。

图片 2

相关文章