特朗普总统上台政策徘徊,美国的全球战略会发生质变吗?

观察者网报道,尽管澳大利亚、日本和美国反对,巴新无视对所谓“网络间谍活动”的担忧,坚持让华为在该国完成互联网基础建设项目。

美国特朗普总统是一个具有战略争议性的人物,之所以具有战略争议性,是因为他是一个商界成功人士,却是一位政界菜鸟。正是这样的政界菜鸟,在竞选中打败了具有丰富政界经验、得到很多政界精英支持的希拉里,而成功当选美国总统,创造了跨界打劫成功的美国神话。

这个世界,个人与他人合作需要平等,国家亦然。在这个世界上,无论大国小国,大家从国格上说是平等的,我们不能用国家实力以大欺小,去为了自己的利益限制别人。任何国家,为了自己的国家利益,只要不是建立在损害他国利益基础上,那么这就是正当的、合理的、正义的。

图片 1

图片 2

从特朗普总统竞选时和目前所作所为看,有很多地方是值得观察和思考的。比如上任第一天就废除了奥巴马总统时期的TPP,使热心围堵中国的日本黯然神伤;比如废除了奥巴马总统的医保法案;比如坦言要解散北约,虽然后来也强调北约的重要性,但一直逼迫欧洲盟国提高军费,交保护费;比如要和金正恩喝咖啡,但在今年3-5月,与韩国搞大规模的军事演习,表示对朝鲜失去战略忍耐,大有动武态势,现在却派NBA罗曼德访朝,并赠送金正恩一本自己写的《交易的艺术》一书;比如不讲信誉,公开废除奥巴马时期签订的《巴黎协定》;等等,特朗普总统的全球战略,目前看毫无章程,杂乱无序。特别是特朗普总统喜欢写推特,大有废除媒体而直接与全球对话的态势,让美国媒体怨声载道。

然而,美国为了自己的一己之私,和盟友一起,从意识形态出发,要求别人放弃自己的发展权来满足自己的私利,要别的国家一切都是以“美国优先”,这就不对了。巴新那个地方地处南太平洋,平时大国根本关注不到,结果发展都没有机会。终于,中国发展起来了,看到了他们,于是拉上他们一起发展,不设前提条件,给予尽量多的帮助。在这种情况下,巴新当然犹如抓到了救命稻草,珍惜这样的机会。然而,美日澳却想让他放弃这个机会,这不是要他的命吗?所以,巴新的态度很明确,你要是想和我搞军事合作,想给我修港口,那么欢迎。相反,如果想让我把中国的合作也拒绝了,那没门。

特朗普总统之前的老布什、克林顿、小布什、奥巴马等总统,都是强势总统,都是追求美国霸权的总统。特别是老布什上台,刚好苏联崩溃,美国打了海湾战争,军事上开始全面进入中东,为入侵伊拉克打下了坚实的军事基础。克林顿则打了科索沃战争,分解了南联盟。小布什则打了阿富汗战争和伊拉克战争,比他爹还勇猛。如果没有爆发2008年的次贷危机,美国的全球战略肯定还是咄咄逼人的战略攻势,但因为后院火起,次贷危机的爆发使美国不得不暂缓推进大中东计划,没有一鼓作气攻打伊朗。当然,中俄欧的战略狙击,也使美国对伊朗不敢轻易下手。

图片 3

奥巴马算是比较窝囊的总统,上台之后不得不全面妥协。连G7都不要了,推行G20,因为奥巴马怕全球新兴经济体国际造美元的反,所以搞G20显示美国的全球民主。奥巴马也弄了一个诺贝尔和平奖,忽悠全世界,并从伊拉克和阿富汗撤军。但这个撤军只是表象,不如越南战争撤得那么彻底。因为美国在阿富汗和伊拉克投入巨大,而且这两个国家非常重要,岂可一走了之?

其实,当今世界,大多数国家都是如此。譬如,东盟国家现在是如此,马尔代夫在中印之间也是如此,印度在中美之间还是如此······“美国优先”不得人心,美国的这些价值观,最终是行不通的。所以,未来如果以美国为首的西方对别国搞这一套,那么相关国家大概率不会遵从。

图片 4

想困住中国,那真的不符合人类发展潮流!真的做不到!XLW

特朗普总统上台之后,面临两个选择:一是继续战略扩张,掀起世界冷战,在中东扩张、在亚太扩张。二是放弃美国霸权,与中俄合作构建新的国际秩序。如果是继续搞战略扩张,美国大量的战略资源将不得不投入到围堵中俄的战略消耗之中,美国有可能重蹈苏联的崩溃覆辙。而奥巴马执行的其实是老布什、克林顿和小布什一样的战略路线,和克林顿类似。克林顿是给老布什擦屁股,也是给小布什战略扩张打基础。而奥巴马是给小布什擦屁股,也是给特朗普的战略扩张打基础。

目前的关键点在于,奥巴马的任期八年,有没有帮小布什的屁股擦干净?重新恢复美国的国力?有没有给特朗普战略扩张打下坚实的物质基础?从特朗普的各种抱怨中可以看出,奥巴马并没有完成好自己的战略使命,休养生息积蓄实力。只是缓和了一下美国与世界各国的关系,但没有根本上振兴美国的经济。这使特朗普面临着艰难的选择:是战略扩张?还是休养生息积蓄实力?

军事评论员龙凯锋认为,当初本人预测特朗普上台的重要原因,就是奥巴马并没有完成美国阶段性的历史使命,那就是休养生息积蓄实力。反而在其任上,挑起了叙利亚战争,而使美国在中东的霸权受到颠覆的危险。因为叙利亚战争为俄罗斯和中国军事介入中东提供了绝好的机会,也使叙利亚和伊朗的联盟更深一步。中俄离中东近,美国离中东远,从后勤上看美国就消耗不过中俄,所以叙利亚战争可以慢慢打,一直要把美国熬到灯枯油尽,这才是上策。

图片 5

相关文章